Menu

САЯСАТ

Медет Тюлегенов: Кыргызстан в 2016 - вызовы и прогнозы

«Постепенно и явственнее проявляется более активное участие граждан, которые из обычного зрителя становятся соучастниками всего процесса. В 2016 г. апелляция к гражданам будет усиливаться, и способность стать полноценными гражданами будет заключаться в переходе от объектной роли в сюжете к субъектной», – отмечает в статье написанной специально для CABAR.asia, Медет Тюлегенов, руководитель департамента «Международная и сравнительная политика» в АУЦА (Кыргызстан, Бишкек).
Сюжетная линия 2016 года для Кыргызстана является продолжением событий прошедшего года, стыковкой с ожидаемыми событиями следующего года, ну и, конечно, есть ряд событий, которыми этот год будет наполнен и без привязки к прошлому или будущему. Среди множества вызовов наступившего года, основные из них будут связаны с управлением нарастающего экономического кризиса, пост- и пред-выборным урегулированием композиций политических группировок, притиркой к переменчивой геополитической ситуации и меняющимся социально-культурным ландшафтом страны.
Преодолеть кризис
Экономический кризис будет, как минимум продолжаться, если не усиливаться в 2016 г. Правительство все больше испытывает трудности с выполнением социальных обязательства и прошлый год завершился с тяжелыми последствиями для бюджета и дефицитом в 25 млрд. сомов. К этому добавилось и то, что переводы трудовых мигрантов в сократились на 25-30% по сравнению с предыдущим годом (2,2 млрд. долл. США в 2014 г.). Удерживать инфляцию также будет нелегко (за 2015 год доллар вырос почти на 25% в отношении сома – с 59 до 76 сомов за доллар). И это несмотря на интервенции Нацбанка – 250 млн. долларов США в течение 2015 г. Заемщики банков, люди получающие з/п в сомах и импортеры страдают от этого в первую очередь.
Хотя есть и некоторые положительные моменты прошлого года – завершение конкурса на разработку Джеруя (2го по величине золоторудного проекта), а также конкурсов на разработку месторождений Терек, Тереккан и Перевальное в Чаткальском районе Джалал-Абадской области, и запуск рудников «Талды-Булак Левобережный» и «Бозымчак». Но все это блекнет на фоне проблем с крупнейшим месторождением Кумтор, переговоры по которому были провалены в 2015 г. Правительство готовит новый вариант реструктуризации, а Центерра делает эмиссию акций, что сокращает долю КР, и что вызывает новые споры. Крупнейший источник пополнения бюджета и экспорта переживает проблемы, которые все еще предстоит решать в 2016 г.
Правительство с одной стороны пытается реагировать на выпадающий бюджет, в том числе и внедряя непопулярные меры, но также вынуждено и учитывать настроение населения, которое иногда выражается в протестной форме (каким был митинг 26 января в г. Нарын по снижению тарифов на электроэнергию). В последние месяцы правительство пыталось ввести ряд нормативных актов, которые имели в т.ч. и фискальную составляющую, однако по ходу процесса пересматривали свое решение относительно процесса их внедрения ввиду опасения недовольства населения – введение обязательного автогражданского страхования, сроки штрафования которого были отодвинуты, и государственных гарантий компенсации жителям высокогорья, законопроект по которому был отправлен правительством на доработку. В 2016 году поиск источников пополнения бюджета будет спотыкаться об ожидания роста социального протеста.
Выборы политиков и политика выборов
Вызовы политические связаны с циклом парламентских (2015), местных (2016) и президентских (2017) выборов. Пока новоизбранные депутаты притираются друг к другу в стенах парламента, не остывшие еще предвыборные механизмы мобилизации голосов нацеливают на предстоящие местные выборы. И это будет происходить на фоне нарастающей президентской гонки, основные участники которой определятся в этом году. Хотя разговоры о конституционной реформе с переходом к парламентаризму понижают ценность должности, но пока что эти выборы будут восприниматься, как самые важные во всем выборном цикле и в него будут так или иначе вовлечены группировки, сформировавшиеся около парламентских выборов. Сейчас такие времена, что чтобы быть публичным политиком, реально претендующим на высшую должность в стране, надо быть частью или парламента, или правительства.
Ожидаемая повышенная конкуренция за президентский пост обострит полемику вокруг достижений и неудач в управлении страной, приписывая последнее кандидатам от действующей власти. Решение вопросов с растущим экономическим кризисом, выгоды и потери от вступления в ЕАЭС, участие и неучастие в реформах, и многое другое будет использоваться оппонентами в предвыборной гонке, неформальная часть которой начнется в этом году.
Для действующего президента вопрос с выдвижением и поддержкой преемника будет сложной задачей, поскольку прошедшие выборы в парламент показали фрагментацию политических ресурсов, консолидировать которые будет непросто для поддержки основных кандидатов. Нужно бросить на поддержку все возможные ресурсы и в то же время заниматься подведением итогов своего правления и доделкой когда-то начатого (борьба с коррупцией, судебная реформа, административно-территориальная реформа?).
Однако вопрос о президентских выборах может быть закрыт в наступающем году, если активизирующийся вопрос о конституционной реформе, сдвинется в сторону скорейшего внедрения парламентской формы правления – т.е. с принятием новой конституции не будет необходимости организовывать народные выборы президента в 2017 г.
О необходимости конституционной реформы в последнее время все чаще говорят, в т.ч. и президент на своей пресс конференции по итогам прошедшего года. Инициатива по реформе во многом будет зависеть от позиции президента, поскольку он будет публично поддерживать формально кем то инициированные изменения и это, по всей видимости, потребует проведения референдума и, возможно, публичного обсуждения реформы в формате конституционного совещания (что практиковалось во многих подобных случаях в прошлом). Эти две технические задачи немного снижают вероятность проведения реформы. Хотя логистическую (именно это является большей проблемой, чем другие вопросы) задачу референдума можно решить, совместив его с выборами – вероятнее президентскими в 2017, нежели местными в 2016. Возможно, логистическая задача может быть решена за счет политической – в случае выбора парламентской формы правления нет большого смысла избирать президента в 2017 г., разве что выборы президента парламентом по новой конституции будут отложены до 2023, т.е. до окончания полномочий нового президента. В этом случае, однако, нужно прорабатывать множество временных положений, что усложняет задачу ясности конституционной реформы. Или же возможен сценарий досрочных выборов ЖК по новой конституции, что конечно будет противоречить интересам многих из числа нынешних депутатов.
В любом случае вопрос о конституционной реформе должен логически решиться к середине этого года – произойдет ли она до президентских выборов, или же будет отложена. Интересы тех, кто нацелился на президентский пост, также завязаны на интересы в конституционной стабильности в краткосрочной перспективе. Поскольку вариант президентской формы правления, продвигаемый одним из вероятных кандидатов на выборы 2017 г. не гарантированно проходной, то в интересах основных участников  оставить пока все так, как есть.
В неясных водах геополитики
В ушедшем году произошли две денонсации договоров со странами, которые воспринимаются как основные конкуренты (не считая Китая) за влияние в регионе и в нашей стране. В этом году, скорее всего, сложности с экономикой у основных партнеров по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС) будут нарастать.
Несмотря на вступление Кыргызстана в ЕАЭС многие из ожиданий не оправдались. Объем товарооборота в 2015 году между Кыргызстаном и Казахстаном сократился вдвое (к примеру объем экспорта Кыргызстана упал с 340 млн. долларов США до 150). Также сократились объемы торговли с Россией. Стоит отметить, что сокращение торговли коснулось не только стран членов ЕАЭС – объем торговли с Китаем упал на 19%. Кыргызстан денонсировал соглашение с Россией о строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и Верхненарынского каскада ГЭС. Это решение конечно не перечеркивает сложившиеся отношения между руководством двух стран, но подталкивает Кыргызстан к диверсификации отношений с разными партнерами. Эпопея с вложенными 37 млн. долл. США будет касаться не только внутриполитических разборок в стране, но и будет сопровождаться отсылками к партнеру по проекту.
Необходимость лавировать между Кремлем, общими процессами внутри союза и ожиданиями внутри страны поставят руководство Кыргызстана в довольно трудное положение. Ситуация с ГЭС поставила Россию в неловкое положение, и хотя высказался на тему денонсации только пресс-секретарь российского президента, тем не менее ясность двусторонних отношений в рамках интеграционного проекта в какой-то степени омрачена. Видимо в связи с этим возникло предложение о предоставлении двум российским телеканалам (ОРТ и РТР Планета) особого статуса на территории Кыргызстана, которое было внесено Министерством культуры, информации и туризма. Недавно начала разворачиваться драма последствий репортажа российского ТВ о продаже детей (со слов сотрудников российского посольства) в результате которой МИД КР отправил ноту в российское посольство. Скажутся ли подобные случаи на перспективы придания особого статуса телеканалам пока не ясно, но еще предстоит увидеть тестирование общественного мнения на этот счет.
В ближайшее время будет, по всей видимости, актуализироваться вопрос об использовании средств кыргызско-российского фонда (в 2015 поступило 250 млн. долл. США). Осенью 2015 г. по в фонд поступило 114 заявок на общую сумму 940 млн. долл. США и к декабрю было профинансировано 63 проекта на 9,2 млн. долл. Согласно мнению экспертов, дизайн работы фонда благоприятен для крупного, но не для малого и среднего бизнеса. И есть потенциальные риски того что условиям фонда будет больше соответствовать российский бизнес и деньги в основном вернутся в Россию. В этом отношении есть риск того что в общем экономическом пространстве ЕАЭС Кыргызстан может все больше играть периферийную роль за счет ослабления его бизнес структур.
В целом, то, что будет происходить в этом году с Россией, так или иначе, коснется Кыргызстана, что будет стресс-тестом для привычных двусторонних отношений, сложившихся в последние годы.  Формула сближения Кыргызстана и России, в т.ч. и в рамках ЕАЭС, обуславливалась ресурсной поддержкой в обмен на лояльность. С ресурсной поддержкой будут сложности (хотя, путем хоть какой-то активизации работы кыргызско-российского фонда развития будут это компенсировать), но остается открытым вопрос о границах лояльности, и кто и как ее понимает. Будет ли новое соглашение с США, взамен денонсированного, или же попытки активно использовать механизм ВСП+ в торговых отношениях с Европой, или какие-либо другие подобные действия восприниматься как «нож в спину», зависит от сбалансированной внешней политики Кыргызстана, которая должна будет учитывать особые интересы все еще основного стратегического партнера.
Предстоящие выборы актуализируют многие вопросы, в т.ч. и внешнеполитические вопросы. Указ президента (конец 2014 г.) о вхождении в ЕАЭС содержал прогнозные нормы, которые фактически не были выполнены, что может стать объектом критики президента и возможного кандидата с его стороны. Уходящие президенты становятся «хромыми утками», и в оставшиеся полтора года персональный взгляд президента на отношения с некоторыми странами может постепенно перестать быть доминирующим концептом внешней политики.
Культурная тектоника
Экономические кризисы и политические изменения сравнительно скоротечны, а изменения культурного характера носят тектонический характер – они могут медленно меняться в определенную сторону, но могут вызывать и резкие потрясения. В 2016 году больших потрясений возможно, к счастью, и не предвидится, но обострение экономической ситуации и актуализация политиками всего, что может добавить им популярности может особенно ярко выпятить некоторые из этих изменений.
В первую очередь это 100-летний юбилей событий 1916 г., который будет отмечаться как официально так и не официально. Официальная политика формирования исторической памяти в этом году будет возможно не всегда стыковаться с отношением к памяти, продвигаемым различными гражданскими группами.  Задача властных органов, выстраивающих нелегкие двусторонние отношения со стратегическим партнером, будет в том, чтобы формирование национальной памяти содействовало становлению здорового гражданского национализма. Явных аналогий между жизнью в составе империи прошлого и нынешним пост-колониальным местом Кыргызстана вроде нет, но полностью аллюзий не избежать.
В то же время идет постепенный культурный сдвиг в сторону нарастания консервативного движения, имеющей этнонационалистическую и радикально религиозную основу (в 2013 г. на вопрос Ассоциации центров гражданского общества о приемлемости норм шариата в нашем законодательстве четверть опрошенных лидеров общественных организаций ответила положительно). Пока деятельность движения носит достаточно маргинальный характер («Кырк Чоро», «Калыс», группы «патриотов» в среде мигрантов и т.д.), но постепенно оно проникает в политическую жизнь страны (борьба с брошюрами о половом воспитании, различного рода активность вокруг законопроекта о т.н. «гей пропаганде» и т.д.). Это происходит как силу внутренних причин, так и тренда задаваемого на постсоветском пространстве российским законотворческим процессом и российскими федеральными телеканалами.
Скорее всего, 2016 г. не явит ничего ярко нового в этом медленно нарастающем процессе, кроме обсуждения окончательного решения относительно двух законопроектов (о «гей пропаганде» и «иностранных агентах»), которые формируют на данный момент политический фон для общественного обустройства страны. Выбор политический во время возможной конституционной реформы или во время старта президентской гонки может в 2016 году быть чувствоваться острее, чем общественный выбор, один из вариантов которого задается этими законопроектами. Однако этот выбор, который будет сделан не только законодателями, в значительной мере определит вектор развития общества на ближайшее будущее.
Форматы сюжета 2016 г.
Вряд ли стоит ожидать драматургического поворота сюжетной линии этого года, хотя и экономический кризис, предстоящие выборы, нерешенность многих вопросов реформ на этапе смены элит, добавляют остроты привычно текущим процессам.
Что постепенно и явственнее проявляется – это более активное участие граждан, которые из обычного зрителя становятся соучастниками всего процесса и формируют его фабулу. Это соучастие уже было заметно на выборах 2015 г. когда подкуп голосов стал доминантным способом для партий добиться успеха. Это участие видно на примере того как правительство вынужденно, но все же неохотно (опасаясь протестов) старается подобраться к непопулярным мерам пополнения бюджета. Все это говорит о том, что граждане становятся важными и неотъемлемыми элементами различного рода действий. Апелляция к гражданам будет усиливаться в 2016 (для объяснения почему не получается справиться с экономическим кризисом, почему надо выбрать ту или иную партию, почему нет услуг без биометрии и т.д.) и способность стать полноценными гражданами будет заключаться в переходе от объектной роли в сюжете к субъектной.
Это подразумевает способность граждан требовать от правительства снижения зависимости от внешних факторов, и выстраивания развития страны на основе собственных ресурсов (без упоминания руководством страны того, что пока кризис у соседей, то и у нас будет все плохо). Этот вызов примут не многие, но те, кто смогут из категории населения перейти в категорию граждан, также встретятся и с другим вызовом – способностью не только эффективно апеллировать к нуждам и желаниям сограждан, которые надо продвигать в этот нелегкий год в отношениях с государством, но и слушать своих оппонентов и пытаться находить согласие друг с другом.
В целом, вызов этого года как политической элите в общем, так и конкретно руководству страны, заключается в формировании национальных интересов. Если в зоне kg начать гуглить слова «национальные интересы», то они чаще всего выходят в сочетании со словами «России» и «США», но не «Кыргызстана». Это отражает нашу далеко не виртуальную реальность того, что развитие страны определяется тем, что происходит вовне, а не внутри нее. Вызовы стране в этом году острее, чем когда либо ставят вопрос о необходимости не только поиска, но акцентировании внутренних, а не только внешних, ресурсов и возможностей.
Если у граждан и у политической элиты получится справиться со своими собственными вызовами, то сюжетная линия наступившего года будет опираться не только на прошлое, в котором мы чаще видим неудачи и провалы, чем достижения, и не только на будущее, которое чаще воспринимается как несущее больше угроз, чем возможностей, но и на видение себя, как вполне самодостаточной страны.
Медет Тюлегенов, руководитель департамента «Международная и сравнительная политика» в АУЦА
Источник: cabar.asia.ru

Эркин Алымбеков, экс-депутат: "Темир Сариев "тоту куштай" кооз сөздөрдү гана сүйлөгөн марионетка премьер-министр"

“Кумтөр” алтын кениндеги коррупциянын уланышына нааразычылык иретинде депутаттык мандатын өз ыктыяры менен таштап кетип калган Атамекенчи экс-депутат Эркин Алымбеков бүгүнкү премьер-министр Темир Сариевдин абалы боюнча кызыктуу пост жазды:
“Темир Сариев жөнүндө Остап Бендерге салыштырып “Нью Васьюки”клипи бекеринен чыккан жок. Сариев инерция боюнча өзүн баягы эле оппозицияда жүргөндөй “тоту куштай” кооз сөздөрдү айтып, биринчи кезекте өзүн “сооротуп”, экинчи кезекте коомчулукту алдыдагы келе жаткан “глобалдык жетишкендиктер” менен соороткону. Бирок, азыркы калыптанган Акаев-Бакиевдик коррупциялык, авторитардык бийлик системасында премьер-министр, тек гана марионетка, үзүрлүү, жоопкерчиликтүү эч нерсе чече албайт. Анткени премьерликке коюлуп жатканда президент Атамбаевдин алдында жана тымызын Россия жетекчилигинин алдында “кол бала” болуп, ийкем иштеп бергенге милдеттенме алган. Ошондуктан Остап Бендердей болуп, ар кандай чоң проектилерди ишке ашыруу пландарын, булуттун үстүндөгүдөй учкай мактанып келет. Андай болбогондо, Кыргыз Республикасынын конституциясынын жоболоруна ылайык, президентте жок ыйгарым укуктарга премьер- министр катары ээ болуп туруп, булбулдай сайраган кооз пландарын коюп, конкреттүү, масштабдуу саясий-экономикалык реформалар менен коштоп, экономикада структуралык өзгөрүштөрдү ишке ашырып, көмүскө, коррупциялык экономиканы жоюп, эртеңки үзүрлүү өнүгүштүн фундаментин эмнеге түптөбөйт. Ички иштер министрлигинин реформасы барып ДПС менен ППСти бириктирүү менен бүттү окшойт. Заманбап Байкоо камераларын Бишкек гана эмес бүт өлкө боюнча киргизип, жол коопсуздугун, кылмыштуулукту кескин азайтып, бюджетке зор каражат алып келген чараларды чечкиндүү ишке ашыргандын ордуна, кимдир бирөөлөрдүн тендерде “шабашкасын” камсыздандыра алышпай, коомчулукка абдан керектүү проект, чалажан боюнча келет. Эртеңки Нью-Васюкидеги коммунизмди коюп, Сариевге Кыргыз Республикасынын премьер-министри катары бир гана суроо: 2012-жылы 3-июль күнү “Кумтор оперейтинг компани” ишканасынын экология мийзамдарын сактоосун текшерүү боюнча түзүлгөн комиссиянын төр агасы катары, ал комиссиянын отчетунун 327 барагында “Кумтор оперейтинг компани” 1996-2011-жылдары экология жана башка маселелер боюнча Кыргыз Республикасына 5 млрд АКШ долларын зыян келтирген” деп расмий тыянак чыгарылган. Эми азыр премьер- министр катары, өзү ошол мамлекеттик комиссиянын төр агасы болуп, кол коюп жыйынтыктаган отчетун эмнеге аткарбайт? Анын ордуна кайрадан ошол мөнгүлөрдү талкалоого тымызын уруксат берип, мыйзамга өзгөртүү киргизип, “Центерраны” жоопкерчиликтен куткарганга аракет кылат? Эгер ушул, колунда турган маселени кыргыз элинин болочогу үчүн мийзамдуу, адилеттүү чечип койсо, калган Васьюки пландарына деле ишенет элек. Тилекке каршы “нефтибиз, газыбыз жок, билим аркылуу коммунизмге жетишебиз” дейт. “Колдо бар алтындын баркы жок” деген ушул.”
Эркин Алымбеков, экс-депутат
Булак: Кyrgyztoday.kg

"Жаңы агым": Сформировано оппозиционное движение

После 2010 года у Белого дома прошло только считанное количество митингов. Самый заметный был с участием экс-депутата Камчыбека Ташиева, когда он перепрыгнул ограду Белого дома. С тех пор вроде акций протеста больше и не было. Тем временем экс-депутат Равшан Жээнбеков неоднократно пытался объединить оппозицию, создавал различные оппозиционные движения. Но результат не оправдал его ожиданий, движения так и не стали влиятельными. Одним словом, народ не поддержал единогласно старания оппозиционных сил.

Основная причина связана с тем, что власть постаралась максимально прозрачно провести парламентские и президентские выборы, пыталась бороться с коррупцией, попутно привлекая к судебной ответственности высокопоставленных чиновников, не поднимала тарифы необоснованно. Вторая причина – слабость представителей оппозиции, которые не заслужили доверие народа. Тем не менее сформировалось движение под названием “Единая оппозиционная сила” [“Оппозициялык кучтордун бирикмеси” – ОКБ]. Стоит отметить, что движение сразу выдвинуло власти требования из 7 пунктов. Основные из них – правительство и сформировавшая его коалиция большинства из Жогорку Кенеша должны отчитаться по сегодняшнему кризису, прекратить продажу “Джеруя” и “Мегакома”. Но основатели ОКБ – это не новые политики. Это председатель “Бишкекского форума” Адахан Мадумаров, сопредседатели Движения сопротивления Омурбек Суваналиев и Бегалы Наргозуев, заместитель лидера партии “Бутун Кыргызстан” Дуйшомбу Сооронбаев и сопредседатель партии “Ата Журт” Камчыбек Ташиев.

На форуме по случаю создания “Единой оппозиционной силы” Адахан Мадумаров заявил: “Три сформировавшиеся политические партии страны выразили желание присоединиться к этому движению. В ближайшие дни будет полноценное заявление по этому поводу. Мы объединяемся не ради власти, а чтобы вывести Кыргызстан из болота, в которое он погружается. Вместе мы исправим разваливающуюся кадровую политику, найдем выходы из экономического кризиса”. Но он не озвучил названия упомянутых трех партий.

Может ли ОКБ быть иностранным проектом? Если анализировать этот вопрос, появится ощущение, что есть в этом доля правды. Во-первых, в последнее время Кыргызстан взял курс на Россию и в одностороннем порядке разорвал связи с США. Поэтому политолог Марс Сариев говорит: “Это вполне возможно, потому что президент Атамбаев неожиданно вылетел в Москву. Возможно он отправился в Кремль для того, чтобы в стране не было каких-либо волнений”. Во-вторых, Ташиев характеризует Келдибекова как влиятельную фигуру и утверждает, что он не уходил из партии “Ата Журт”. Вряд ли в обычных обстоятельствах можно было бы представить союз Мадумарова, Суваналиева и Ташиева. Они вроде знают, каков их авторитет среди народа, тем не менее создают оппозиционное движение. Значит, они полагаются на какую-то надежную силу. Если это действительно так, вполне возможно, что завтра их ряды пополнятся такими политиками, как Мелис Мырзакматов, Ахматбек Келдибеков, Кубанычбек Кадыров, Бектур Асанов, Садыр Жапаров, Азимбек Бекназаров. И без слов понятно, что “Республика” возглавляет упомянутые Адаханом Мадумаровым три партии.

Вот что о движении говорит один из лидеров ОКБ Бегалы Наргозуев:

– Мы думаем, что власть выполнит выдвинутые нами требования. Потому что это в интересах власти. Если у власти есть инстинкт самосохранения, то она выполнит требования. Но если власть не будет видеть дальше своего носа, продолжит зазнаваться и делать все по-своему, если не выполнит требования ОКБ, мы организуем мероприятия для ведения политической борьбы, будем требовать выполнения законов через митинги и пикеты, вынудим власть работать в рамках закона. Мы верим в то, что в этом нас поддержит общественность. Народ устал от ложных обещаний власти за эти 6 лет. Сейчас под одним флагом объединились политические группы во главе с Адаханом Мадумаровым, Омурбеком Суваналиевым, Камчыбеком Ташиевым. Ведутся переговоры еще с некоторыми политическими силами, в ближайшее время мы объявим о вступлении в ОКБ нескольких групп. Как вы заметили, это объединение появилось по итогам продолжительных переговоров, в связи с катастрофической обстановкой, сложившейся в стране. Поэтому мы нацелены на долгосрочную работу.

Действительно, если власть не будет интересоваться жизнью народа, проявит безразличие, то оппозиция только усилится, превратится в силу, с которой придется считаться. А такая сила способна заручиться поддержкой народа.

Источник: “Жаны агым”

Эркин Алымбеков, экс-депутат: "Темир Сариев "тоту куштай" кооз сөздөрдү гана сүйлөгөн марионетка премьер-министр"

“Кумтөр” алтын кениндеги коррупциянын уланышына нааразычылык иретинде депутаттык мандатын өз ыктыяры менен таштап кетип калган Атамекенчи экс-депутат Эркин Алымбеков бүгүнкү премьер-министр Темир Сариевдин абалы боюнча кызыктуу пост жазды:
“Темир Сариев жөнүндө Остап Бендерге салыштырып “Нью Васьюки”клипи бекеринен чыккан жок. Сариев инерция боюнча өзүн баягы эле оппозицияда жүргөндөй “тоту куштай” кооз сөздөрдү айтып, биринчи кезекте өзүн “сооротуп”, экинчи кезекте коомчулукту алдыдагы келе жаткан “глобалдык жетишкендиктер” менен соороткону. Бирок, азыркы калыптанган Акаев-Бакиевдик коррупциялык, авторитардык бийлик системасында премьер-министр, тек гана марионетка, үзүрлүү, жоопкерчиликтүү эч нерсе чече албайт. Анткени премьерликке коюлуп жатканда президент Атамбаевдин алдында жана тымызын Россия жетекчилигинин алдында “кол бала” болуп, ийкем иштеп бергенге милдеттенме алган. Ошондуктан Остап Бендердей болуп, ар кандай чоң проектилерди ишке ашыруу пландарын, булуттун үстүндөгүдөй учкай мактанып келет. Андай болбогондо, Кыргыз Республикасынын конституциясынын жоболоруна ылайык, президентте жок ыйгарым укуктарга премьер- министр катары ээ болуп туруп, булбулдай сайраган кооз пландарын коюп, конкреттүү, масштабдуу саясий-экономикалык реформалар менен коштоп, экономикада структуралык өзгөрүштөрдү ишке ашырып, көмүскө, коррупциялык экономиканы жоюп, эртеңки үзүрлүү өнүгүштүн фундаментин эмнеге түптөбөйт. Ички иштер министрлигинин реформасы барып ДПС менен ППСти бириктирүү менен бүттү окшойт. Заманбап Байкоо камераларын Бишкек гана эмес бүт өлкө боюнча киргизип, жол коопсуздугун, кылмыштуулукту кескин азайтып, бюджетке зор каражат алып келген чараларды чечкиндүү ишке ашыргандын ордуна, кимдир бирөөлөрдүн тендерде “шабашкасын” камсыздандыра алышпай, коомчулукка абдан керектүү проект, чалажан боюнча келет. Эртеңки Нью-Васюкидеги коммунизмди коюп, Сариевге Кыргыз Республикасынын премьер-министри катары бир гана суроо: 2012-жылы 3-июль күнү “Кумтор оперейтинг компани” ишканасынын экология мийзамдарын сактоосун текшерүү боюнча түзүлгөн комиссиянын төр агасы катары, ал комиссиянын отчетунун 327 барагында “Кумтор оперейтинг компани” 1996-2011-жылдары экология жана башка маселелер боюнча Кыргыз Республикасына 5 млрд АКШ долларын зыян келтирген” деп расмий тыянак чыгарылган. Эми азыр премьер- министр катары, өзү ошол мамлекеттик комиссиянын төр агасы болуп, кол коюп жыйынтыктаган отчетун эмнеге аткарбайт? Анын ордуна кайрадан ошол мөнгүлөрдү талкалоого тымызын уруксат берип, мыйзамга өзгөртүү киргизип, “Центерраны” жоопкерчиликтен куткарганга аракет кылат? Эгер ушул, колунда турган маселени кыргыз элинин болочогу үчүн мийзамдуу, адилеттүү чечип койсо, калган Васьюки пландарына деле ишенет элек. Тилекке каршы “нефтибиз, газыбыз жок, билим аркылуу коммунизмге жетишебиз” дейт. “Колдо бар алтындын баркы жок” деген ушул.”
Эркин Алымбеков, экс-депутат
Булак: Кyrgyztoday.kg

Фракция "Республика-Ата Журт" рассмотрела вопрос реализации проекта «Безопасный город»

 

Фракция “Республика-Ата Журт” под председательством Омурбека Бабанова сегодня, 4 марта провела очередное заседание.

Согласно повестки дня парламентарии рассмотрели вопрос реализации Правительством Кыргызской Республики проекта «Безопасный город». Докладчиком по данному вопросу выступили министр внутренних дел Мелис Турганбаев, начальник Главного штаба МВД Бактыгул Абжалиев.

По информации М.Турганбаева, с 2012 года было проведено два тендера по инициативе Правительства по реализации данного проекта. “В 2012 году из пяти компаний, принимавших участие, выиграла китайская компания на сумму 85 млн.долларов США. В эту сумму входило строительство Центра обработки данных, создание единой базы данных. Второй тендер выиграла компания ОсОО “Стилсофт” на сумму контракта 62 млн.долларов США. Однако, выяснилось, что данная компания изначально представила недостоверные данные” , – сообщил Глава МВД.

Б.Абдыжалиев сообщил, что силами МВД установлен один комплект видеонаблюдения на участке автодороги Бишкек – Сокулук. За 4 дня выявлено более 11 тысяч нарушений, по предварительным расчетам в год планируется пополнение бюджета за счет штрафов на сумму 4,5 млн.сомов.

В ходе обсуждения вопроса члены фракции задались вопросом, почему данный проект до сих пор не реализован. Депутат Руслан Казакбаев отметил, что проект оправдает себя в кратчайшие сроки и привел в пример Таджикистан, где за 3 года по проекту “Безопасный город” поступило около 10 млн. долларов США.
Депутаты сошлись во мнении о необходимости и важности реализации проекта, в связи с чем, члены фракции приняли решение рассмотреть вопрос на заседании Жогорку Кенеша, ГКНБ поручено дать оценку проведенному тендеру. Правительству предлагается в кратчайшие сроки провести повторный тендер.

 

Журналиста могут посадить в тюрьму

Оппозиционный журналист Даирбек Орунбеков в интервью нашей газете заявил: «Мне грозит тюрьма за «злостное неисполнение решения суда (по выплате президенту А.Атамбаеву двухмиллионного иска)».

Согласно решению суда, в декабре прошлого года он должен был опубликовать опровержение на одну из своих критических статей в СМИ в адрес А.Атамбаева и выплатить 2 миллиона сомов. Приговор журналист считает несправедливым, и говорит о том, что у него таких денег нет в помине. Нет и собственности, конфискация которой могла бы покрыть выплату. С помощью своих сторонников ему удалось собрать лишь 12 тысяч сом.

Орунбеков получил письмо от Департамента судебных исполнителей. В нем говорится, что до 12 декабря 2016 года журналист может «добровольно исполнить решение суда». В противном случае к нему применят принудительные меры. То есть объявят злостным неплательщиком и обвинят в неисполнении решения суда, что может повлечь за собой уголовное наказание сроком от 2 до 5 лет.  Вердикта Верховного суда КР по этому делу еще не было, так как ответчик с надзорной жалобой не обращался в ВС. По закону он имеет право обжаловать приговор в течение года.
«Я решил принять и исполнить любой приговор, но буду стоять на своем до конца!» — говорит Даирбеков. Он признался, что ему уже предложили политическое убежище за границей, «но я отказался, так как не хочу, чтобы у моих сторонников сломался дух».

Его соратник Адиль Турдукулов сказал, что на Д.Орунбекова выходили люди из Белого дома и предлагали решить судебную тяжбу миром, если журналист принесет извинения главе государства. Однако Дайырбек Орунбеков отказался от мировой и решил идти до конца. «Мне не в чем каяться, правда на моей стороне», — заявил он нам. И признался, что только «очень жалко мать, которая сильно расстраивается из-за всего этого!»

Солто Темир

Источник: “respub.kg”

24 марта в Оше пройдет народный курултай

Сегодня 3 марта 2016 года, общественно-политическое движение «Эл Уну» (Голос народа) приняло решение провести 24 марта во второй столице Кыргызстана народный курултай.  Об этом сообщили сами представители движения.

Это движение собирается на курултае поднять для обсуждения два основных вопроса. Социально-экономическая ситуация в стране и судьба власти.

На курултай съедутся делегаты со всех регионов страны и представители оппозиции.

Напомним, что данное движение возглавляет революционер Азимбек Бекназаров

Источник: Кyrgyztoday.kg 

перевод: gezit.org

Нью-Васюки: в видео Zanoza Темир Сариев заговорил голосом Андрея Миронова

Накануне, 2 марта, глава кабмина Темир Сариев поручил принять меры по сохранению аллеи Рапопорта на Иссык-Куле. Решение, безусловно, благое, но, увы, очень локальное. К тому моменту, как политик решил заработать очки за счет своего поручения, уже был срублен не один тополь, некогда росший вдоль иссык-кульской трассы. Впрочем, премьерская пиар-акция все равно сработала на ура – Интернет оказался завален благодарственными постами не только правительственных SMMщиков, но и вполне реальных людей…

Редакция Zanoza.kg давно признала умение Сариева говорить то, что хочет слышать аудитория. Но при этом мы никак не можем отделаться от ощущения, что зачастую очень-строгие-поручения премьера прямо-таки отдают популизмом. Взять хотя бы такие его предложения, как постройка теплиц в санитарной зоне ТЭЦ, покраска всех бишкекских такси в один цвет, возведение ТЭС на угольном месторождении Кара-Кече и многие-многие другие проекты и обещания, которые мы слышим от Темира Сариева еще с того самого момента, как предыдущий созыв парламента выбирал его на место главы кабинета министров.

В очередной раз сталкиваясь с неуемным и не всегда признающим логики энтузиазмом премьера, мы в редакции не можем избавиться от одной единственной ассоциации…

 

Аппарат Омбудсмена КР: Несвоевременное решение вопросов по поводу свалки в селе Бостери, могут привести к срыву Всемирных игр кочевников 2016

В Аппарат Омбудсмена КР обратились координатор гражданского движения «Тилектеш-Солидарность» К. Каработоев и гражданский активист Ю. Барабина с просьбой поддержать их в требовании закрыть мусорный полигон в 4 гектара на окраине села Бостери и перенести его на расстояние не менее 5 км от дачного поселка «Энтузиаст».

Напомним, что в начале ноября 2015 года Государственным агентством по делам местного самоуправления и межэтнических отношений при Правительстве Кыргызской Республики во исполнение поручения Правительства КР была создана межведомственная рабочая комиссия по проверке деятельности свалки, находящегося на территории Бостеринского айыл окмоту, Ыссык-Кульского района, Ыссык-Кульской области.

Данная комиссия была организована на основании заявления председателя садового товарищества «Энтузиаст» О. Прядко и жителей с. Бостери, проживающих вблизи данной свалки.

Согласно решению данной комиссии факты, указанные в заявлении полностью подтвердились. Кроме того, межведомственная комиссия приняла решение  закрыть данную свалку  либо перевести на другой участок. Перевести свалку на другой участок  считается невозможным, поскольку на территории района отсутствуют свободные земли для организации новой свалки. Комиссией также предложено перенести свалку выше на 80-90 метров и изменить категорию земельного участка и подготовить полный пакет документов для санкционированной свалки.

Заявители и жители с. Бостери категорически против данных решений межведомственной комиссии, так как указанная свалка обесценила их дома и участки, лишила возможности заниматься туристическим бизнесом. В случае невыполнения законных требований заявителей, жители с. Бостери намереваются выйти на забастовку, пользуясь своими правами  согласно ст. 43 Конституции КР, во время проведения Всемирных игр кочевников 2016.

Аппарат Омбудсмена КР, считает, что расположение мусорного полигона вблизи населенного пункта приводит к  нарушениям  прав человека, гарантированные Конституцией КР  согласно ст. 42. п. 2. (Каждый имеет право на экономическую свободу, свободное использование своих способностей и своего имущества для любой экономической деятельности, не запрещенной законом), ст. 48, п.1. (Каждый имеет право на благоприятную для жизни и здоровья экологическую среду).

Омбудсмен КР Кубат Оторбаев взял данный вопрос под личный контроль.

 

Садыр Жапаров, экс-депутат, «Мекенчил» партиясынын тең төрагасы: “Кандай күчтөр бирикпесин, өлкөнү саздан чыгарабыз деген тилектери болсо, чындап эле мамлекетти саздан чыгарганга күчтөрү жете турган болсо, эмне үчүн бут тосушубуз керек?”

“Биригип жаткан оппозициянын катарында мекенден алыс жүргөн Садыр Жапаров да кошулат экен деген имиш-кептерди угуп, Садыр мырза менен байланышып, кызыккан суроолорубузга жооп алдык.
-Садыр мырза, оппозиция Ташиев, Келдибеков, Мадумаров менен күчтөнүп, Кыргызстанды саздан чыгарууга аракеттенип жатыптыр. Булар бийликке жетууну көздөп биригип жатабы же чындап эле элдин эртеңи үчүн биригип жатышабы?
-Кимдер, кандай күчтөр бирикпесин, өлкөнү саздан чыгарабыз деген тилектери болсо, чындап эле мамлекетти  саздан чыгарганга  күчтөрү  жете турган болсо, эмне үчүн бут тосушубуз керек? Ал эми эптеп эле бийликке жетүү үчүн биригип жатышабы деген сурооңузга так жооп бере албайм. Себеби, аны убакыт көрсөтөт. Ошондуктан, боло элек нерсени айтып,  көзү ачыктык кылбай туралы. Анткени, бүгүн биригип, эртең кайра ажырашып кетишкен саясатчыларды  20 жылдан бери көп эле жолу көрдүк.
-Имиштерге караганда сиз жана Мелис Мырзакматов да оппозициянын катарын толуктаарыңар тууралуу кептер айтылууда. Бул маалыматка ишенсек болобу?
– Мелис Мырзакматовду билбейм, мага эч кандай сунуш түшкөн жок. Эгер сунуш түшсө жетимиш өлчөп бир кесемин. Анткени, оппозициянын катарындагы адамдар да мааниге ээ. Ошондуктан, алгач катарында кимдер бар? Максаттары кандай? Мамлекетти кантип оңдоп кете алат? Ууруларды жок кылууга ниеттери барбы? Чындап эле коррупция менен күрөшө алышабы жана башка ушул сыяктуу мени кызыктырган суроолорго жооп издеп көрөм.  Анткени, мамлекеттин тагдыры чечилип жаткан учурда бүгүн бириге калып, эртең ажырашып кетүү туура  эмес. Ошон үчүн биригип жаткан адамдардын жеке кызыкчылыктарынан  мамлекеттин жалпы кызыкчылыгы жогору туруп, баа жеткис болушу  керек.
– Эгер  чындап эле эски санаалаштарыныз менен биригип калсаңыз силерди кызыкчылык бириктиреби же аргасыздык бириктиреби?
-Мен сизге дагы бир жолу кайталап коеюн. Мен тарапка кимдерден гана сунуш түшпөсүн, баардыгы жалпы мамлекеттин кызыкчылыгы үчүн болуш керек. Эгер кандайдыр бир топтун кызыкчылыгы гана боло турган болсо алардан баш тартып, келечектеги баардык саясый акцияларга, шайлоолорго жалгыз барганым оң болот. Кудай мандайга жазып жеңип чыксам. Андан кийин жалаң жаш, прогрессивдүү, заманбап жашоо шарттар менен ой жүгүрткөн, жалаң гана компьютер менен иш алып барган жаш кадрларды топтойм. Мындай жаштарыбыз ого эле көп. Болгону ак үйдө тааныш билиштери жок болгон үчүн туш тарапта жүрүшөт. Мен ошолорду  тандап,  мамлекетти башкаруу системасына алып келем деген тилектемин.
Асылкан кызы Перизат
Булак: “Майдан.кж”

Меню