Гульмира Тыналиева, журналист: “Кто же мог подумать, что это позорное, допотопное явление – средневековый непотизм поразит, подобно грому… Радио “Азаттык”

Землячество. Кумовство. Семейственность. Протекционизм…

Одно упоминание об этих понятиях вызывает полный отврат. Особенно у нас, у кыргызов. Потомков Манаса, изгнавших в пятом, десятом революционных годах своих ханов. Одного за другим.

Потому как страдали акаевыбакиевы этой фигней очень, пихая своих родственников, земляков, друзей, кумов и сватов в самые лакомые, привилегированные должности верхушечной власти.

В общем дошло до того, что нехорошее слово «непотизм», имеющее в русском языке лишь неполное соответствие – «кумовство», стало доводить нас до … параноидального бреда.

До нервного срыва, чуть ли…

Но кто же мог подумать, предположить, допустить мысль недобрую, что однажды этот «непотизм», будь он неладен поразит, подобно грому… Радио «Азаттык»?

Не думала, не гадала и я, что когда-нибудь мне придется писать о природе иссыккульского непотизма в моем, некогда любимом радио.

Весьма дерзкого, надо сказать проявлениях непотизма, причем не где-нибудь в зажравшихся коридорах кыргызской власти, а в самом сердце проамериканского Радио коим, собственно говоря, и является «Азаттык» …

Блин, неужели это позорное, допотопное явление как землячество стало непременным атрибутом «Азаттыка»? Как так получилось, что оно – землячество, зацвело пышным цветом в среде демократично продвинутых журналистов?

Брат, сват, блат… Че за блэт, там вообще происходит-то? Неужто система трайбализма и непотизма настолько глубоко пустила у нас корни? В глубины нашего сердца? Мозга?

Помнится, впервые о региональной диверсии в «Азаттыке» заявили пятеро общественных деятелей Кыргызстана. Открыто, во всеуслышание своим письмом-обращением от 19 августа сего года.

Примечательно, но в обнародованном документе не было ни слова против самого Радио «Азаттык».

Там лишь была попытка высказать беспокойство относительно фактов непотизма и предательства принципов западной журналистики со стороны Венеры Джуматаевой. Вопиющих фактов против действий последней.

В сугубо персональной форме.

Однако Джуматаева вместо предметной дискуссии предпочла другой ход событий, развязав, как мне показалось, беспрецедентную информационную войну здесь, на своей странице в сети.

Объектами шельмования с ее стороны и со стороны ее сторонников (простите, за тавтологию) стали люди, оппоненты ее методов работы и особенностей проводимой ею кадровой политики в «Азаттыке». А именно подписанты того злополучного для самой Джуматаевой Открытого письма.

На критикующих лично Джуматаеву людей обрушились обвинения в корысти чуть ли «подсидеть» Джуматаеву.

Поднялся вой, что якобы некие силы пытаются подмять Радио «Азаттык» под себя, а сама Джуматаева, дескать наичестнейший человек на свете.

Шурш был нешуточный, хотя, повторюсь, в самом тексте Открытого письма не было ни слова против самого Радио «Азаттык». Странно все это. Нелогично. Ведь путать Джуматаеву с «Азаттыком», то же самое что путать Алмаза Атамбаева с Кыргызской Республикой.

Речь о двух совершенно разных вещах. Азаттык – это одно, а действия его руководства – это из совсем другой оперы…

Дальше больше. После того, как скандал, связанный с Радио «Азаттык», стал темой телепередач на «Пятом канале», обструкции и псевдоразоблачениям подвергся лично Нарын Айып, которого «заклевали», буквально обвинив в «манипуляции информацией».

На суть обращения – Открытого письма умышленно «забили» в попытках увести общественность в другую сторону. Далеко от тезиса, связанного с непотизмом Венеры Джуматаевой.

На непотизм все «забили» и «забыли». Как, впрочем, «забили» и на то, что сговор демократических журналистов с безумно властолюбивой властью обречет страну на распад.

Такую политическую недальновидность проявили, увы, даже такие популярные в народе политики, как Ширин Айтматова, Жанар Акаев и даже Эдиль Байсалов, ныне посол Кыргызстана в Великобритании, в демократически подкованной западной стране.

Хотя для того же Байсалова, демонстрирующего и не раз, акты совместного чаепития с Джуматаевой в Бишкеке, Праге или в Дубае, истина-то, должна была быть дороже «друга Платона».

Государственником надо бы быть «другу Джуматаевой», а не поборником средневековья откуда и исходит непотизм.

Иначе так и будем жить в бесконечной круговой поруке, смирившись с тем, что принцип профессионализма при непотизме подменяется принципом личной преданности. При этом никто не говорит, чтобы «Азаттык», комплектовался, скажем, в равном представительстве всех областей страны, понятно же – это не парламент Кыргызстана, даже не Ноев ковчег…

Непотизм и так привел к депрофессионализации почти во всех сферах общественной жизнедеятельности в нашей стране, превратившись в проблему национального масштаба.

Но теперь Кыргызстан столкнулся еще и с тем, что непотизм проник в Радио «Азаттык».
Пустив там щупальца цензуры, манипуляций общественным мнением.
Вот в чем беда-то.

Не знаю, насколько это правда, но со слов самих уволенных журналистов, географически нелицеприятных Джуматаевой, сговор последней с отдельными «грязными политическими проектами» в Кыргызстане в разные годы деятельности «Азаттыка» стал причиной массового увольнения из редакции почти всех честных и ведущих журналистов.

А взамен последним, штат был якобы укомплектован «лояльными землячками (земляками) родом из Иссык-Куля.

Так, на сегодня Джуматаева назначила на все четыре ведущие зарубежные позиции своих землячек из Иссык-Кульской области. Из пятерых постоянно работающих в Пражском офисе кыргызстанцев четверо, включая саму Джуматаеву, являются уроженцами одной отдельно взятой области. Почти 25% состава Бишкекского бюро редакции также составляют уроженцы определенной области.

Регионализм (или – непотизм) на Радио «Азаттык» легко доказывается и тем, что ни один из уволенных в последние годы пятерых его журналистов не является выходцем из малой родины Джуматаевой. Непосчастливилось просто ребятам там родиться.

Жаль, но Радио «Азаттык» в последние годы заметно отошло от своих принципов независимости и беспристрастности, превратившись в инструмент сведения счетов между отдельными политиками и политическими группировками. Мысли мои нерадостные навеяны вот этой инфографикой с просторов Интернета.

Непотизм, если и имеет место быть в «Азаттыке», то, наверное, его нелегко будет оттуда выдавливать.

Хотя, в любом случае, об этом пагубном явлении надо говорить, а не замалчивать его. Вот так только и можно помочь «Азаттыку» вернуть себе былой имидж самого честного и беспощадного радио.

Непотизм запрещен правилами Радио «Азаттык».

Следующее слово – за президентом Радио «Свободная Европа» /Радио «Свобода» Джейми Флаем, который недавно побывал в Бишкеке и получил всестороннюю информацию о деятельности Венеры Джуматаевой.

Авторы нашумевшего Открытого письма как раз-таки призвали его к всестороннему и независимому расследованию кризиса на Радио «Азаттык».

Думаю, для этого имеются все основания.

Гульмира Тыналиева, журналист

Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *